Baubericht Revell 03075 Crusader MK III 1zu35 - FERTIG

Hallo zusammen und "WILLKOMMEN" zu meinem neuen Baubericht. Nachdem die Dampflok von Revell fertig war (schon fast zu schnell für meine Begriffe) fand ich in meinem "Fundus" diesen Bausatz, den ich mir mal auf dem Trödelmarkt für wenig Geld kaufte (noch zugeschweißt/original verklebt -aus einer Geschäftsauflösung).



Nun - schauen wir mal in die Packung...

Die Bauteile - alle in einer Art Ocker und die Kette aus einem gummiartigem Material



Die Anleitung und Decals



Nun - schauen wir mal. Es ist übrigens - abgesehen von einem 1/72er Panzer, den ich vor einiger Zeit für ein Vietnam-Diorama mal brauchte - mein erster Panzer überhaupt - ALLE Tipps und Hinweise sind - wie immer - GERNE gesehen!

Geschichte
Der britische Panzer Crusader MK III = Dritte Version des Crusaders wurde 1940 bis 1942 gebaut. Sein "Haupteinsatzgebiet" war der Afrikafeldzug, wo er gegen die leichten italinischen Panzer und dem deutschen Panzer 3 eingesetzt wurde. Seine viel zu leichte Panzerung von teilweise sogar nur 7mm war jedoch ein Grund, warum er a) bei der Besatzung unbeliebt war und b) auch bald wieder vom Kampfeinsatz nach Möglichkeit abgezogen wurde. Er konnte mit seinem 57mm Geschütz dem Panzer 3 gefährlich werden, mit dem Auftritt der Tiger war seine beste "Waffe" aber der leistungsfähige Motor, aus dem geschickte Besatzungen bis zu 55km/h "herausholen" konnten.
5 Mann Besatzung mit an die 20 Tonnen Gewicht, Hauptwaffe 2,2″=57-mm Geschütz + 1 7,92mm MG im Hauptturm. Zwei weitere MG im Nebenturm.

Hallo Frank,
das scheint ein schöner Bausatz zu sein.
Die Gummeartigen Ketten sind aus Viniel.

Nun - dann legen wir mal los. Die "Achsen" der Laufräder werden inkl. Dämpfer angebaut




Die Verkleidung kommt dran - und wird erstmal mit dem "immer griffbereitem" Gummiband gesichert



JETZT bin ich erstmal an den RÄDERN.. 10 Räder = je 2 Radscheiben = 20 Räder wollen bemalt werden.. JUHU..

Ich MEINE, hier handelt es sich um KEINEN Revell-Bausatz, sondern wieder um einen, der "nur" in der Revell-Packung liegt. Ich habe es bisher bei Revell eigentlicht nicht gehabt, das die Bauteile am Gußast nicht bezeichnet sind, sondern ich die erstmal aus der aus dem Übersichtbild der Bauteile in der Anleitung "raussuchen" darf - macht nicht wirklich Spass, vor allem bei ähnlichen Teilen..
Paßsitz - Gußgenauigkeit SEHR gut, keine großen Grate.

Vielleicht kann mal einer (huhu Simmes...) mir sagen, ob ich mir meiner Vermutung richtig liege..

Na - und ICH erstmal Och - wird schon... Es sind beim Bausatz übrigns 3 Figuren dabei - EINE davon erinnert stark an Gen. Montgomery...

DAS werde ich sehen, wenn die "dran" sind Graviert sind die gut, habe auch realtiv ausdrucksstarke Gesichter. Montgomery mit seinem Stöckchen, der vermutl. Panzerfahrer und noch einer.. "schreit" eigentlich nach einem kleinem Diorama - ich habe vorhin bei meinen Vater einige Bücher gewälzt (Frage: ich brauche Bilder um Crusader! Antwort: schau mal HIER nach - schwupp hatte ich 4 Bücher auf dem Tisch........ ).

Zum Thema "Passen" - was nicht passt, wird passend gemacht - dafür habe ich genug "Sheets" usw. hier liegen...

Für die "Bilderanalysierer" - ja, ich habe mal ein Blatt der Unterlage gewechselt - ich hatte keinen Platz mehr für die Farbangaben, die ich mir immer rausschreiben, damit ich nicht nachblättern muß..

Keine Bauteilnummerierung an den Gußästen......
Könnte ITALERI sein......

Steffen hat recht.
Ist ein Italeri Bausatz aus den achtziger Jahren.Etwas später gab es noch den Mk.2
Bilder gibt es hier

Code:

http://www.panzerbaer.de/models/35_ital_cruasader_mkiii-a.htm

Aber google bietet noch viel mehr Bilderchen.

Danke euch! Die Bilder sind wirklich hilfreich, vor allem weil ich mir über die Farbe der Tarnlackierung (die wollen Anthrazit in den "dunklen" Flächen und Ocker auf dem ganzen Panzer??) in der Revell-Anleitung nicht soooo sicher bin, da werde ich noch etwas Googlen, wie Die (wirklich) aussah...

Nachja, im Moment "schneckt" es dank der Räderorgie vor sich hin.....
Es sind immerhin fast alle inzwischen dran..





(ich glaube, ich bekomme eine Räderallergie....)

Ich mach ja schon... letztes Rad "dran" und "Deckel" drauf. Diverse Kisten und Kästen auf die Karosse - nu - er wirkt ja schon wie ein Panzer...
Was mich immer wieder nervt - weswegen es auch so langsam nur voran geht - ich muß jedes einzelne Teil aus der Skizze raussuchen, auf den Gußästen finden und dann noch überlegen, wie es denn wohl angebaut wird. Im besten Fall ist noch ein Pfeil auf der "Anleitung" nach dem Motto "irgendwo da hin". Naja - mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...









Zur Farbe: die Farbe, die Revell vor"schreibt" erscheint MIR persönlich zu ocker/dunkel. Ich wähle etwas heller, mehr Sandfarben. Dann VERSUCHE ich, beim Lackierung schon etwas Abnutzungsspuren anzudeuten...

Versuch es doch mal mit Afrikabraun, Revell 17......

Damit mal alle wissen wovon Ihr redet!

Code:

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1055&u=12539965][img]http://i83.servimg.com/u/f83/12/53/99/65/1711.jpg

ich denke mal,die Sandfarbe kommt dem Original näher

Soo.. da ich noch nicht dazu kam, mir die neue Farbe zu besorgen, habe ich einfach mal Baugruppen weitergebaut... Hier: der Geschützturm, der später die Hauptkanone und ein MG tragen wird - einfach mal "draufgelegt"

Ich bereichere mal die immer wiederkehrende,ewige,seit Jahren währende
Diskussion um die richtige Farbe:
Selbst die Originalfarbe sieht nach 3 Tagen Wüste völlig anders aus.
1cm Staub und Sand auf JEDEM Panzer lässt Farbe anders aussehen.
Wurde ein Materiallager der Gegner aufgebracht,wurde die erbeutete Farbe auch benutzt! Nachweisbar.....
Und beim nächsten Sandsturm wieder abgeschmirgelt....

Aber bitte,wem das sandfarbene einen Stich zu weit ins Ocker geht und dabei aber eine Spur zu grünbraun ist,der muss weiterforschen.......
Und dann DEN EINEN Farbton nehmen,mit schwarzer Suppe abtönen,mit versch. Ölfarben filtern,dann hell trocken malen und dann noch mal den Staub dünn drüber brushen......das wird schon...

GEIL... genau SO eine Antwort habe ich gesucht, mir gefällt die Farbe nämlich... DANKE Daniel!!!
DAS war genau das, was ich mir überlegt hatte - Sonneneinstrahlung, das Schmirgeln des Sandes und - nicht zuletzt - die UNBELIEBTHEIT des Panzers nach Aufkommen der neuen Generation der deutschen Panzer

Hallo zusammen! Ich habe mal am Panzer etwas weiter gebastelt, er ist halt eine Art "Ausweichstellung" wenn ich bei der USS Constitution mal nicht weiterweis oder Unterlagen suche..
Neu dazugekommen: Lampen/Griffbügel/Schäkel usw...
Im Moment sieht die Front SO aus:

ER nun wieder
Frei nach dem Motto: ein schöner... Rücken kann auch entzücken, "hinten" am Panzer habe ich auch weitergebaut.
Neu dazu - 4 Schäkel (ich kann die Kleinen Dinger nicht mehr sehen...), Tank mit Leitungen und Halter und ein (Abschlepp-?)Haken ikl. Anbauplatten. Solangsam bin ich versucht, an dem Ding eine Rund-Um Leuchte zu bauen, das ist bestimmt ein bewaffneter Abschlepper, soviele Haken usw. ich inzwischen angebaut habe...



Von oben sieht es im Moment so aus:

Den Geschützturm habe ich gerade "in der Mache"... Ich habe gestern erstmal "kurz" überlegt, wie denn das Hauptgeschütz am besten eingebaut wird und vor allem - WANN die Höheneinstellung montiert wird.. Nach Anleitung habe ich ein "knack" vermutet...

Södele - das Hauptgeschütz inkl. Coax-Maschinengewehr sind montiert. Den Turm habe ich nur aufgelegt, daher steht der etwas schief...
Höheneinstellung des Hauptgeschützes funktioniert nach einigem "Friemeln", die MG ist starr.

Danke euch - ein Schwenken der MG wäre so aus dem Bausatz heraus nur möglich, wenn die kpl. Frontplatte umgebaut wird (neue Lagerung) und selbst dann wäre sie nur minimal schwenkbar aufgrund der Führungen. Da es ansich schon eine labile Sache ist, habe ich mich dagegen entschieden..

So - bei dem Wetter mache ich nach den Kundenbesuchen nur noch eins: im Keller basteln.

Ergo: diverse Klein- bis Fitzelteile montiert (Griffstange/Haken usw. ) Teilweise war die Position nach genauester Überprüfung der "Anleitung" zu erahnen -teilweise war selbst das nicht möglich und es ging nach dem Sinn des Teils oder nach Vorbildfotos. Nun - irgendwann war der "Körper" fertig. Es ging weiter an den Turm - auch hier wieder "Unmengen" von Haken, Griffstangen usw. Ehrlich gesagt - ich wurde (fast) wahnsinnig. Die Luken zum Turm habe ich aufgelassen, weil da später einer der "Herren" rausschauen soll. Den Turm mal aufgeschraubt für das Gesamtbild (zum Beweis, daß die Kanone in der Höhe verstellbar ist in verschiedenen Positionen):





Das Ganze von OBEN



Der "schöne" Rücken nicht zu vergessen..



Nun - und wenn es dem Alten zu bunt wird - montiert er PANZERKETTEN. Die erste Kette, die ich in meinem Modellbauleben aus "Gummi" montiert habe - dafür klappte es ganz gut..



Das die Kette "oben" nicht "einsackt" liegt am Material. Ehrlich gesagt - inzwischen ist die Seitenverkleidung/der Splitterschutz dran - das sieht man nicht mehr.

Pendragon schrieb:aus verschiedenen Positionen geknipst macht noch lange kein bewegliches Rohr Herr Kelle

Eine Bilderserie mit verschieden Höheneinstellungen des Hauptrohres wäre wohl langweilig geworden...
@Steffen - Danke! Wie gesagt, dafür das es mein erster Panzer (bis auf einen kleinen ex-Matchbox heute Revell 1/72er) ist, bin ich ganz zufrieden. Die Bauanleitung ist eine Enttäuschung ersten Grades - aber dafür kann der Bausatz ja nix).
Wollen wir mal schauen, wie das "Ding" mit weiterer Bemalung aussieht. Pendragon hatte mir gestern telefonisch noch ne Möglichkeit gesagt, die mir ganz zusagte... (Ehre wem Ehre gebührt, der Rat war von Simmes damals)

DA hast Du Recht...- zum Beweis:

Sieht gut aus Frank!

Trotzdem ist es schade das die Kette zu kurz konstruiert wurde!!