Meine Dioramen ...

Na da hast du doch mehrere Möglichkeiten.
kommt halt drauf an wie es ausehen soll.
Man könnte es verputzen wie Mauerwerk.
Verklinkern oder mit Holzbrettern verkleiden.

Was auch nicht schlecht käme wäre meiner Meinung nach eine Wellblechverkleidung.
Hab ich doch hier schon gelesen.
Ach hier. Geht bei den Wänden natürlich auch.

Punkel schrieb:
Als Dach könntest Du z.B. Wellblech nehmen.
Dafür kannst Du Beispielsweise das gewellte Papier benutzen,
in das "Prinzenrolle" Doppelkeks von deBeukela verpackt sind.
Dazu erst die golden folie entfernen, kekse futtern und dann die gewellte Papierverpackung für den Modellbau verwenden. Macht Spaß und schmeckt auch noch lecker.

Wenn Du die Fassade verputzen möchtest gibt es viele Möglichkeiten. Du könntest feines Sandpapier aufkleben und bemalen. Wie eine Art Strukturputz. Spachtelmasse dünn aufziehen. Ich bevorzuge Modelliermasse, aber ich baue auch in nem größeren Maßstab. In Bastelläden gibt es strukturierte Pappe. Wie Wellpappe, nur daß die zweite glatte Lage fehlt. Vielleicht geht das als Wellblech? Trittschalldämmung oder Selitron aufkleben und Steine einprägen wäre auch ne Möglichkeit. Oder ein Mix aus allem? Mauerwerk, an dem stellenweise etwas Putz abgefallen ist?
Gruß Ingo

@ IngoisT
danke für den tip.

hir habe ich zwei weitere arbeiten wo ich machen wiel weiss aber nicht so recht mit was ich anfangen soll entweder mit einer Szene Römer gegen Gallier




oder eine Szene von einer Insel irgendwo im Pazifik wo Flugzeuge auf getankt werden und auf munitiniert werden.

Moin Heiri,

beides für sich eine gute Idee. Bei einem Römer/Gallier-Dio hättest du einige Figuren zu bemalen, wenn´s wirken soll.

Mit Flugzeugtypen kenn ich mich nicht aus. Was sind denn das für Maschinen? Bei dem rechten Flugzeug scheint ein Propellerblatt ab zu sein.

@ lützower
das flugzeug links ist ein P-39 Q Aircacobra
und das rechts ist ein P-51B Mustang. den Propeller muss ich halt wieder an leimen. also bei dem diorama Römer und Gallier da habe ich die Figuren von den Römer schon angemalt.

Na, dann würde ich doch erstmal die Römer und Gallier machen.

Richtig, Heiri ... das linke Modell ist eine Bell P-39 Airacobra,
rechts eine frühe Ausführung der N.A. P-51 Mustang.  

Beide Flugzeuge waren im Rahmen ihrer Einsatzmöglichkeiten (Reichweite, Leistung)
begrenzt auch auf dem pazifischen Kriegsschauplatz im Einsatz.
Du solltest vor allem bei der Kennzeichnung der beiden Modelle berücksichtigen,
daß sie auch wirklich Markierungen vom dortigen Kriegsschauplatz erhalten!

Gruß - Jörg -

nun dann werde ich das diorama mit den Römer und Gallier zu erst machen.


@jörg

hir die Hoheits zeichen der flugzeuge

das ist für die P-51B Mustang


die zweiten sind für die P-39 Q Aircacobra


hoffe das sind die richtigen die lagen auch der packung bei.

so hier ist einmal der Anfang des dioramas Römer und Gallier

.

Hallo Heiri ...

zur Frage, welche Decals Du verwenden könntest ...

Für die P-39 Airacobra ist die Variante "Lt.Col. William Shomo, 71st TRS, 82nd TRG, USAAF, 1944" goldrichtig;
diese Maschine trägt die vollen Pazifik-Einsatzmarkierungen ...  


- die durchgestrichenen (sowjetischen) Decals nicht verwenden!

Der Decalbogen für die P-51 Mustang hält leider nur "europäische" Markierungen bereit;
aber Du könntest als Kompromiss Deine Mustang relativ "neutral" dekorieren ...

das heißt ... keine weißen oder roten Streifen, kein Karomuster, keine Abschußmarken mit Kreuzen!


- alle durchgestrichenen Decals solltest Du nicht verwenden!

- nur alle Sternen-Hoheitszeichen, die Nummer am Leitwerk, Kennbuchstaben Deiner Wahl am Rumpf.
dann fällt es nicht gleich so auf, daß die Mustang eigentlich gar nicht in den Pazifik gehört ...

Orientiere Dich an den farbigen Dreiseiten-Ansichten der Bauanleitung,
wo die Decals jeweils hingehören, die Du für Deinen Zweck verwenden kannst.
Viel Erfolg weiterhin!  

Gruß - Jörg -

@ hallo Jörg
danke für die Information.

so hir zwei weitere bilder vom bau des diorama römer ,gallier
eine weitere baufase

Hallo Heiri,

die Brücke sieht mir etwas zu modern aus. Vielleicht könntest du aus Schaschlikspießen oder ähnlichen Hölzern eine Brücke bauen, und dann vielleicht mit Geländer.

Lützower schrieb:Hallo Heiri,

die Brücke sieht mir etwas zu modern aus. Vielleicht könntest du aus Schaschlikspießen oder ähnlichen Hölzern eine Brücke bauen, und dann vielleicht mit Geländer.

kein proplem kann ich machen. danke für den hinweiss.

Gerne! Das passt einfach besser in die Zeit. Die blauen Steine im Steinhaufen würde ich wegnehmen oder übermalen, falls die nicht mehr zu entfernen sind. Es sei denn, das ist so gewollt.

Lützower schrieb:Gerne! Das passt einfach besser in die Zeit. Die blauen Steine im Steinhaufen würde ich wegnehmen oder übermalen, falls die nicht mehr zu entfernen sind. Es sei denn, das ist so gewollt.

das wierd noch über mahlen.

Na, dann bin ich auf das Weitere gespannt.

Also wie Hans-Werner schon geschrieben hat
Die Brücke aus Spiesen aus m Euroshop ( kannst ja mal bei meinem Limesturm rein schauen. Hab da eine so gemacht )
Und die Steinchen halt das blau

Dein Wasser gefällt mir sehr gut

Hallo Heiri,

das Wasser sieht sehr gut aus! Da kann ich Timo nur zustimmen.

so ich habe ihr zwei brücken gebastelt jetzt muss ich nur noch überlegen welche ich nehme.

Mir persönlich sagt die linke Brücke mehr zu.. Die rechte Brücke.. irgendwie schreit mein Gefühl für Statik da auf..

severato schrieb:so ich habe ihr zwei brücken gebastelt jetzt muss ich nur noch überlegen welche ich nehme.

Hallo,

Generell würde ich für ein Römer/Gallier-Diorma zur Rundholzbrücke tendieren,
sofern die menschen zu den Zeiten überhaupt eine Brücke über solch einen kleinen Bachlauf gebaut haben
und nicht einfach nur eine Furt mit flachem Ufer im Bachlauf benutzt haben.

Aber die Rundholzbrücke hast Du leider genau falsch herum konstruiert.

Die langen Stäbe gehören nach unten als Träger vom einen Ufer zum anderen
(so wie auf dem Foto bei Deiner anderen Brücke, die mit den Brettern belegt ist)
Die langen Stäbe dann mit vielen kurzen  Stäben belegen.

So wie die Rundholzbrücke im Moment gebaut ist, bestünde die Gefahr,
das Fahrendes Volk (Händler oder Bauern z.B.), das die Brücke mit Wagen und Ochsenkarren überqueren will,
mit den Holzrädern (Pirelli, Michelin und GoodYear gab es damals noch nicht )zwischen die Stämme rutschen
und so stecken bleiben oder gar ein Rad bricht.
Und auf den Pannedienst oder Abschleppwagen zu warten, um Rad oder Achse zu reparieren,
brachte zu Zeiten der Römer und Gallier nicht wirklich viel,
auch wenn uns Asterix da was anderes vorgaukeln will.

Markus

hopla da habe ich nicht auf gepasst bei der rund holz brücke. das kann ich ja ändern mit der rundholz brücke

so, hier habe ich einmal die figuren - das ist vielleicht ein krampf, die anzumalen.
bin noch nicht fertig, muss noch die schilder der römer anmalen, bei den galliern die schilde modellieren und auch noch anmalen.
bei den galliern musste ich nadeln nehmen, weil die orginalen speere nicht passen.